Sant Boi de Llobregat

240 minuts escoltant expressions com “bojos com Breivik”, “rentas mínimes de inversión”, “PRIMIS” o “gent de casa”. Aquest podria ser un bon resum del ple de l’Ajuntament de Sant Boi del passat dilluns 19 de setembre. I que consti que les cometes no les hem posat per atzar sinó perquè recullen expressions literals d’alguns dels regidors que van intervenir.

Un ple que va començar amb la lectura de la declaració conjunta que commemora el Dia Internacional de la Pau (21 de setembre). Una pau que, malauradament, va desaparèixer amb el debat sobre l’aprovació de la primera moció presentada per ICV-EUiA, relativa a la condemna dels atemptats terroristes perpetrats a Noruega el passat mes de juliol i que també denunciava del fanatisme i la intolerància. La moció va ser aprovada per unanimitat però el comentari del regidor Parada no va trigar en arribar acusant a ICV-EUiA de presentar mocions amb un alt contingut polític amb l’objectiu d’aconseguir el vot contrari de PxC. El que es desprenia de les seves paraules era incomoditat per haver de votar a favor d’una moció que condemna, no només els atemptats, sinó les actituds de intolerància i xenofobia que hi havien al darrera. Potser el regidor Parada hagués quedat més conforme si a la moció haguéssim definit l’autor de la matança com un boig enlloc d’un intolerant.

El plat fort del ple, però, va arribar amb la moció presentada pel grup de PxC que instava el govern de l'estat a no signar el conveni bilateral amb el Marroc que atorgaria el vot a les eleccions locals als immigrants marroquins. Els fonaments jurídics explicitats pel seu portaveu, David Parada, i que sustentaven la moció eren el elevat nombre de persones que passarien a votar, algunes enquestes sobre el tema fetes a diferents mitjans de comunicació i la idea de que als governs locals qui ha de decidir són “la gent de casa i no pas els estrangers”. La rèplica més contundent i millor documentada va ser la d’ICV-EUiA i, en concret, va venir de mans del Luis Pérez, segon tinent d'alcalde de l'Àrea d'Educació i Civisme, que va començar la seva intervenció assegurant que “si el racisme i la xenofòbia fossin una malaltia, vostès haurien d’estar a una càpsula de quarantena per no contagiar a ningú” -i va afegir- “el racisme i la xenofòbia, a més són delicte i, per tant, confiem que els jutges els posin en el calaix que els correspon, el de partits incompatibles amb la pràctica democràtica”. Tot i que la moció també va rebre el suport del PP, va ser rebutjada pel vot en contra d’ICV-EUiA, PSC i CiU.

A aquestes alçades de la sessió la sala seguia plena de públic i mentre el nostre regidor Josep Puigdengolas seguia retransmetent el ple en directe a través del seu twitter, d’altres feien gargots amb els seus bolígrafs de coloraines. Encara teníem per davant 3 mocions, molts arguments i prop de 2 hores més de plenari. La moció presentada per PxC en denuncia de les retallades sanitàries va rebre el suport de tots els grups excepte CiU. I les dues presentades conjuntament pels grups municipals d’ICVEUiA i PSC de rebuig a l’ultimàtum del TSJC contra la immersió lingüística de les escoles catalanes i d'adhesió a la moció de la taula de Serveis Socials del Baix Llobregat relativa a la reforma de la renda mínima d'inserció, van tornar a revifar el debat. Com si ho haguessin estat assajant, el PP va liderar la creuada contra el model d’immersió lingüística, mentre que PxC ho
feia amb la moció sobre la Renda Mínima d’Inserció arribant a definir-la com “injusta” i eina de “discriminació positiva” envers la gent que “no es de casa”. Moment déjà-vu.

Per al grup municipal d’ICV-EUiA, el ple van ser 240 minuts per deixar clar que no acceptaren l’argument de la bogeria per definir un assassí d’extrema dreta, per demostrar que coneixem bé la renda mínima d’inserció (no d’inversió), per seguir lluitant per una escola en català i per defensar que en els assumptes de Sant Boi tothom que hi viu té dret a decidir.

 I això no ha fet més que començar...