Fletxa_component Preguntes al ple ordinari d'octubre

1.- En referència a la situació legal del quiosc de l’Av. Maresme:

 

Trobem en el registre d’entrada una acta de la policia informant de la venda no permesa de productes alimentaris (gelats, llaminadures) en el quiosc de l’Av. Maresme, 10, recomanant prendre mesures respecte a l’incompliment

 

·        en quina situació legal està la seva activitat?

·        quina és l’activitat permesa?

·        es poden vendre llaminadures o gelats o altres productes alimentaris?

·        quines mesures s’han pres o es prendran davant la denúncia?

 

 

2.- En referència al transport del bus:

 

En l’entrada 4916 del 28-9-09, trobem una referència a un possible replantejament del servei de l’autobús interurbà, degut a una possible no assumpció de les despeses previstes en el conveni per part del nostre ajuntament

 

·        com està aquesta situació?

·        es reconsiderarà la decisió municipal tal com es demana en l’escrit de la DGTT?

·        quines repercussions pot tenir en el servei?

 

 

3.- En referència a la revetlla de Sant Joan

 

En les preguntes efectuades en el ple d’agost en referència a cost de la revetlla de Sant Joan, se’ns respon: 290 € els grallers, 130,88 la traca i 2900 l’orquestra. Però en canvi trobem una factura (entrada 3559 del 30-6-09) on posa literalment, revetlla de sant joan i en concepte de coca una despesa de 82,29 €

 

·        qui efectua aquesta despesa si tal com se’ns deia només es van pagar els conceptes dalt ressenyats?

·        per qui era la coca adquirida amb diners públics?

·        si es va posar a la venda per què no se’n recupera el seu cost?

 

 

 

4.- En referència a aigües fecals a Castellar d’Índies

 

Trobem dos escrits que fan referència a fuites d’aigües fecals a Castellar d’Índies. Una és un escrit de l’ajuntament als veïns del carrer Canigó (sortida 2248 del 28-8-09), l’altre és una queixa d’una veïna (entrada 4369 del 19-8-09)

 

·        quina és la situació al carrer Canigó, s’ha detectat ja el responsable?

·        quina és la situació al carrer Maresme 68?

·        quines actuacions municipals estan previstes de fer o s’han fet front aquests problemes, a part de la carta al·ludida?

 

 

5.- En referència a la planta de tractament de runes

 

A preguntes nostres en un ple recent, un regidor del govern informava de la possibilitat d’un proper trasllat de la planta de tractament de runes al polígon industrial. Igualment estava previst el trasllat del la seu de la maquinària que la mateixa empresa té en el poble, també al polígon.

 

·        hi ha intenció de trasllat de la planta de runes al polígon industrial com s’havia informat? quan?

·        hi ha intenció de trasllat de la cotxera al polígon industrial? quan?

 

 

6.- En referència a actes vandàlics en la colònia de gats del carrer Mates:

 

Ens fa l’efecte que tots els partits i més han rebut aquestes setmanes una correus acompanyats de fotografies, fent referència a uns possibles actes de vandalisme contra colònia de gats del carrer Mates. Sense compartir el contingut dels correus que considerem fora de lloc i desmesurat, sí que ens preocupa el maltractament al que poden haver estat sotmesos aquests animals.

 

·        s’han verificat les denúncies efectuades d’aquests actes?

·        s’han identificat als vàndals?

·        com actuarà el govern després d’aquestes accions vandàliques?

·        es reconstruirà la zona habilitada per a la colònia?

 

 

7.- En referència al crèdit per a la millora de la carretera de Can Palau

 

En el registre d’entrada 5207 del 19-10-09 trobem un ofici de la diputació advertint-nos que hem superat de molt el termini per disposar del préstec de la Caixa Crèdit per a la millora de la carretera de Can Palau.

 

·        Per què no s’ha disposat del préstec de la caixa crèdit, tot i estar signat el conveni?

·        Quines perspectives hi ha en la tramitació i ús d’aquest crèdit?

 

 

8.- En referència a la nostra moció del 28-8-09 (taxa préstec material)

 

Segons l’acta de la sessió del 28-8-08:

Finalitzada l’anterior lectura el Sr. alcalde manifestà que igual era més car la gestió de cobrament que el “benefici” pretès, raó per la que demanà que es modifiqués el redactat de la moció en el sentit següent (part resolutiva): L’Ajuntament estudiarà la conveniència o no de regular el préstec de mobiliari de cadires, taules, escenari, megafonia, veles municipals o qualsevol altres béns mobles públics.

Es vota la moció, amb l’esmena introduïda, i restà aprovada amb el vot unànime dels assistents (majoria absoluta del nombre legal dels membres de l’Ajuntament).”

Veient que se segueix amb el préstec i demanda de material amb més o menys assiduïtat

 

·        S’ha estudiat ja la conveniència o no de regular el préstec de mobiliari?

·        Qui paga el transport (vehicle, combustible, cost de personal, ...), del material de préstec en l’actualitat?

 

 

9.- En referència a la urbanització Vistamar

 

En una reunió de consens feta abans de l’estiu, s’acordava fer l’assemblea de parcel·lsites d’aquesta urbanització a partir de setembre

 

·        Per quan es preveu la celebració d’aquesta assemblea?

·        Per què el retard en la seva convocatòria?

 

 

10.- En referència al Restaurant Ca l’Adri

 

De la Diputació de Barcelona s’ha rebut una comunicació advertint que el cartell d’anunci del citat comerç està en zona de domini públic, sense que s’hagi concedit des de la corporació l’autorització per fer-ho, i pregunta per les llicències concedides per part d’aquest ajuntament.

 

·        S’ha concedit llicència per col·locar el citat cartell anunciador?

·        S’ha efectuat el tràmit del canvi de nom de l’establiment?

 

 

11.- En referència a la notificació del Síndic de Greuges

 

Amb entrada 5365 del 19-10-09, el Síndic ens comunica que malgrat no rebre respostes per part de l’ajuntament tanca la seva intervenció en un cas promogut per AGV, ens adverteix però que farà constar en el seu informe l’actitud del nostre govern i ens recorda el deure legal de col·laborar amb la sindicatura.

 

·        Per què no s’ha donat resposta a les sol·licituds del Síndic?

·        Per què no es compleix amb el deure legal de totes les autoritats i funcionaris de col·laborar amb la institució del Síndic de Greuges?

 

 

 

 

12.- En referència a la urbanització de Castellar d’Índies

 

Amb registre d’entrada 5344 del 19-10-09, hi ha un escrit d’alguns membres dels que formaven part de la comissió liquidadora del qual es desprèn que encara són els titulars del compte de l’extingida ECU

 

·        Han estat traspassats a l’Ajuntament els fondos de la finita ECU?

·        En cas negatiu, quan es farà donant compliment als acords de l’assemblea i als requisits legals de dissolució?

·        Quin control tindrà la comissió de treball creada sobre aquests fondos?

 

 

13.- En referència a la nostra instància amb entrada 5167 del 8-10-09

 

Amb afany de col·laborar en la millora del nostre poble, presentem en aquesta instància uns problemes detectats en el parc Puigvert, així com possibles alternatives de solució.

 

·        S’ha valorat per part del govern aquesta instància

·        Quines actuacions es té previst de fer?

·        Quina solució hi ha per evitar el greu risc de la mainada amb les tapes de les conduccions d’aigua?

 

 

Aquestes preguntes estan dirigides al ple municipal ordinari del proper mes d’octubre per tal que el govern municipal pugui preparar la seva resposta i ser debatudes en el torn de precs i preguntes d’aquest mateix ple.

DV 25/05/2012 | 22:41
Fons_fixed_articles
Fons_fixed_publications
  • Mesveure